Las afirmaciones de la vicejefa de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Clara Muzzio, contra la Educación Sexual Integral (ESI) durante una entrevista periodística siguen cosechando el repudio de la mayor parte del arco político y de organizaciones de la sociedad civil.
Durante una nota con el medio MDZ, Muzzio calificó a la ESI como una “trampa mortal” que “le destruyó la cabeza a los niños”. También vinculó el programa a una “ideología siniestra” y sostuvo que transmite “ideas monstruosas”.
“Yo sostengo que hay dos sexos, el masculino y el femenino, y uno nace con eso”, había declarado durante la entrevista en la que además afirmó que la implementación de la ESI desde el nivel inicial guarda relación con la caída de la natalidad, un fenómeno que ubicó dentro de lo que describió como “la última ola del feminismo radical”.
El repudio llegó con contundencia desde el Colectivo Federal X más ESI, integrado por docentes y militantes que difundieron un documento de repudio en el que exigen a Muzzio que rectifique públicamente sus declaraciones.
Consideran que sus afirmaciones promueven discursos de odio, desinforman sobre la ESI y vulneran derechos consagrados en la legislación vigente. Destacan que la ESI es una política pública que permite prevenir abusos y violencias, y que no constituye una ideología.
En el texto titulado “Repudio a Clara Muzzio”, la funcionaria es cuestionada por calificar a la ESI como una “ideología siniestra”, afirmar que “les destrozó la cabeza a los niños”, sostener que “hay solo dos sexos” y negar la existencia de las personas trans.
Los firmantes destacan que estas expresiones “promueven discursos de odio y desinformación desde un cargo público”. También consideraron que los dichos de Muzzio “vulneran derechos garantizados por la Ley de Educación Sexual Integral” y otras normativas nacionales e internacionales y que además “amenazan el trabajo de prevención de violencias y abusos sexuales en las escuelas”.
El documento subraya que la ESI no es una ideología, sino una política pública científica y laica que promueve el respeto, la afectividad, el consentimiento, la prevención de violencias y el pensamiento crítico. Además, recuerda que gracias a esta educación, un alto porcentaje de niños y niñas (8 de cada 10 según datos citados) pudo identificar y denunciar abusos intrafamiliares.
Los firmantes exigen a Clara Muzzio que rectifique públicamente sus declaraciones y llaman a las autoridades porteñas a defender la ESI como una herramienta fundamental de protección de las infancias. Finalmente impulsan una campaña de adhesiones y respaldan iniciativas legislativas de repudio presentadas en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
ANTECEDENTES PORTEÑOS
Las declaraciones de Muzzio se enmarcan en una lógica similar a la que aplicó el Jefe de Gobierno Jorge Macri que, a principios de 2025, ordenó retirar "de manera temporal" todos los materiales y guías de ESI que estaban disponibles en las plataformas digitales del Ministerio de Educación, con el argumento de realizar un “estudio neutral” de los contenidos.
Esta semana, durante la sesión informativa del jefe de Gabinete, Gabriel Sánchez Zinny, siete legisladores de cinco bloques distintos centraron parte de sus intervenciones en los dichos de Muzzio, quien además preside la Legislatura porteña. El intercambio obligó al Gobierno a brindar precisiones sobre la aplicación de la normativa.
El diputado Leandro Santoro (Fuerza por Buenos Aires) fue uno de los más duros. “Está equivocada. Con mucho respeto le voy a pedir que reflexione sobre esto. La ciudad, que es diversa, necesita que su vicejefa de Gobierno pida disculpas a todas las personas que ofendió con estas declaraciones”, expresó.
Santoro recordó el amplio consenso histórico con el que se aprobó la ley, con votos también del PRO, y subrayó algunos datos: “El 80% de las niñas, niños y adolescentes que denunciaron abusos fue después de tener una clase de ESI en la escuela”.
Desde el Frente de Izquierda, Vanina Biasi calificó como “propaganda reaccionaria, mentirosa, con información falsa” los dichos de Muzzio.
Manuela Thourte (UCR) advirtió que la mayoría de los legisladores estaban “consternados” por las declaraciones y consultó si la gestión de Jorge Macri las respalda.
María Bielli (Fuerza por Buenos Aires) definió las palabras de Muzzio de “absurdas e infundadas” y “repudiables”, al sostener que “la ESI permite a miles de niños y niñas reconocer y romper con situaciones de violencia” y que la vicejefa “debería velar por la protección y la promoción de los derechos” de niños, niñas y adolescentes.
Fuera del recinto, las críticas también se multiplicaron. La legisladora Guadalupe Tagliaferri, del espacio de Horacio Rodríguez Larreta, compartió un video de las declaraciones de Muzzio con la leyenda “ignorante y peligrosa”.
El cura Juan Carlos Molina se expresó en términos similares: “Qué peligroso esto. Y cuánta ignorancia. Madre mía”.
El diputado nacional Esteban Paulón (Partido Socialista) envió una carta documento a Muzzio intimándola a retractarse en 72 horas, bajo apercibimiento de avanzar con una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y discriminación. Paulón calificó sus dichos de “vergonzantes” y “discriminatorios”.
