El gobierno nacional defendió este martes en la Cámara de Diputados el presupuesto para las universidades y pidió a los rectores que tengan una gestión "responsable y con transparencia", en una tensa reunión donde hubo fuertes cruces, críticas y pedidos de la oposición y situaciones al borde de la agresión.
El secretario de Educación, Carlos Torrendell, junto al subsecretario de Política Universitaria, Alejandro "El Galleguito" Álvarez, expusieron ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside Bertie Benegas Lynch, sobre el dinero asignado a la educación y las casas de altos estudios.
Previamente, el diputado Itaí Hagman había solicitado al presidente de la comisión, Benegas Lynch, que convoque a los representantes del CIN, a los gremios docentes, no docentes y a los estudiantes para exponer en el debate parlamentario del Presupuesto 2027.
"Ante el grave incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y la recomposición del salario docente, la voz de la comunidad universitaria no puede estar ausente", dijo el legislador de Unión por la Patria. Paralelamente a la sesión, la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal ordeno que se revise la vigencia de la medida cautelar que obligaba al Ejecutivo a cumplir con la Ley de Financiamiento y levantó temporalmente la intimación de cinco días para actualizar los salarios, lo que dio oxígeno al oficialismo.
La exposición de los funcionarios se realizó en medio de la tensión que existe con las autoridades de las universidades nacionales, que reclaman la aplicación de la ley de Financiamiento Universitario y que se destinen 11 billones a esas casas de estudio, mientras el Gobierno propone destinar 7,3 billones de pesos.
El secretario de Educación dijo que los recursos que se destinan a las universidades son el 3,88% de los recursos generales en 2027, "mientras que en 2025 fue del 3,52%". Además señaló que "dentro del presupuesto, las universidades no perdieron lugar, sino que lo ganaron" y que el costo fiscal consolidado por cada profesional graduado se estima aproximadamente en 80 millones de pesos.
“La autonomía no está en discusión; lo que exigimos es gestión responsable y transparente”, aseveró Torrondell. Además dijo que "el problema no es cuánto se invierte, sino cuánto rinde esa inversión en términos de eficiencia y equidad" y que "son diferencias que nadie ha explicado y que la sociedad que la financia merece conocer" y que de cada "10 estudiantes que entran a una universidad estatal, menos de dos se reciben en tiempo y forma".
A su turno, el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, sostuvo que el presupuesto "lo que hace es tratar de sostener un dibujo, que claramente está ocultando un recorte, un ajuste y una subejecución de muchísimas partidas de 2026, queriéndonos vender aquí en la Cámara de Diputados una promesa camino al 2027 que resulta imposible de creer cuando uno observa los números de algunos de esos programas".
Y agregó que “no solo imposible de creer por los datos, sino porque también hay que tener en cuenta lo que han hecho durante estos años de gestión de manera sistemática”.
El clima de la comisión comenzó a tensionarse luego de la exposición de Álvarez, quien criticó con dureza a los legisladores y destacó que la justicia aceptó la apelación planteada por el Gobierno con lo cual "está a derecho".
"Yo quiero destacar algo: que el gobierno siempre ha estado derecho y los funcionarios estamos siempre a tiro de denuncia, ¿no? Y hay muchos dirigentes opositores que tienen la denuncia fácil. Todavía no ha habido ninguna denuncia sobre nuestro incumplimiento respecto a esta ley. Yo los estoy esperando; no tengo ninguna notificación, señor Paulon, de la vigencia de esta ley", dijo.
Frente a eso, el diputado de Provincias Unidadas, Pablo Juliano lo criticó duramente señalando que por su concepción del derecho, Álvarez hubiese sido "desaprobado" en cualquier facultad.
Juliano mencionó que para el caso aludido se aplica el "principio de temporalidad" por el cual "una ley posterior de igual jerarquía prima sobre normas genéricas previas" y continuó acusando al funcionario de haber ido al Congreso a mofarse de una ley que fue votada cinco veces y con dos tercios de las dos cámaras.
Ante esta y otras críticas, Álvarez dijo a los diputados opositores: "los voy a escuchar todas las horas que quieran, a insultarme y agraviarme en este lugar, no tenemos ningún problema, porque prefiero eso antes que lleven a los estudiantes a tirar piedras y tomar edificios".
